АПОЛОГИЯ НА ПРОИЗВЕДЕНИЕ ДЭНА БРАУНА «КОД ДА ВИНЧИ»
Павел Калоша
Введение
В 2005 году на экраны вышла экранизация произведения Дэна Брауна «Код да Винчи». Сюжет этого фильма вызвал бурю эмоций у каждого, кто его смотрел. Христиане были исполнены гнева и недоумения, светские люди разочарованы в христианстве. Данный фильм побудил издательства многих стран мира печатать произведения в небывалых тиражах. Волна критики и комментариев посыпались на Церковь через средства массовой информации. Интернет был переполнен обменом мнений о произведении. Не один христианин встретился с репликами-разоблачениями истинной сущности христианства. Казалось бы, чем еще можно удивить наше секуляризированное общество. Но нет. Такая волна реакций побудила исследовать данное произведение более детально и написать ответ с точки зрения христианина сначала. Сначала мы изложим основные аргументы произведения, а затем приступим к их опровержению.
Суть вопроса
Сюжет фильма основывается на предположении о существовании некоего тайного общества, называемом «Приорат Сиона». Профессор Лэнгдон объясняет главной героине фильма, что данное общество являлось приемником рыцарей ордена тамплиеров. Которые главной своей задачей ставили защиту великой христианской святыни «Священного Грааля». С целью получения артефакта был инспирирован первый крестовый поход. По словам автора, после длительных поисков на территории Палестины и в самом Иерусалиме рыцари неожиданно резко прекратили свои поиски и вернулись в Европу. Встретившись с Папой Римским, орден стал стремительно приобретать «вес» и значение в обществе. Данный факт автор объясняется только шантажом Церкви со стороны тамплиеров. На рубеже ХІІІ и ХІV столетий Католическая церковь решается на уничтожение ордена по коварно спланированному плану с обвинением рыцарей в поклонении сатане. Данное развитие событий Дэн Браун толкует однозначно – орден тамплиеров обладал неким инструментом воздействия, а именно самой великой святыней христианства, Священным Граалем. Церковь, в свою очередь не могла долгое время безгласно подчиняться прихотям шантажистов и потому решилась на столь мерзкое преступление. Свершив расправу, Папа Римский надеялся получить в свои владения заветную «чашу», но ему это не удалось. Небольшая группа уцелевших рыцарей скрылась вместе с Граалем. С того времени и до настоящего момента приемники тамплиеров, члены Приорат Сиона хранили в тайне место нахождения святыни.
Далее профессор знакомит героиню с неким любителем-историком и исследователем древних преданий и мифов Ли. При общении с которым и высказываются основные аргументы Дэна Брауна против Католической церкви и христианства в целом. Оказывается, что Священный Грааль – это не просто христианская святыня, но это источник угрозы власти Церкви. Именно поэтому Церковь так страстно пыталась заполучить его. Далее, Библию, по словам Ли, составил язычник-император Константин, который на тот момент являлся верховным божеством Римского пантеона. Он сделал это для того, чтобы объединить разваливавшуюся Римскую империю под эгидой одной религии – христианства. По словам историка, Римскую империю захватили беспорядки, возникшие после того, как христиане, увеличившись количественно, начали преследования язычников, с древних времён почитавших равновесие между божеством мужского начала природы и божеством женского начала природы. Император не мог допустить развал империи и потерю своей власти. Именно по этой причине Константину в голову пришла такая идея «христианства во главе», имевшая сугубо прагматический характер. При всём при этом император продолжал оставаться язычником, приняв крещение только на смертном одре.
В 325 году христианство становится государственной религией Римской империи. По словам всё того же Ли, для укрепления набиравших силу в обществе христианских устоев, Константин собирает Никейский собор. На котором в безапелляционном порядке императором принимается постулат о Божественности Иисуса Христа. Этот постулат расходился со взглядами многих христиан того времени, считавшими Иисуса великим человеком, пророком одного единственного Бога.
Далее Ли переходит к изложению информации, которая напрямую противоречит доктринам христианства. Он заявляет, что Священный Грааль – это не просто чаша, которой пользовался Иисус и апостолы во время последней вечери, но некая женщина. Такое заявление он позволяет себе сделать благодаря тому, что в символизме фигура, обозначающая женское начало имеет форму треугольника, опирающегося на свою вершину. Внешне эта фигура напоминает чашу. А имя этой женщине не иначе как Мария Магдалина. Дэн Браун говорит, что блудницей её очернила Церковь, а на самом деле она являлась возлюбленной Иисуса. В доказательство приводится выдержка из Евангелия от Филиппа. Так пятьдесят пятый стих говорит: «И спутница Сына - это Мария Магдалина. Господь любил Марию более всех учеников, и он часто лобзал ее уста» . А евангелие от самой Марии Магдалины: «Пётр сказал: «Разве предпочёл он её больше нас»? … Левий ответил и сказал Петру: «…Но если Спаситель счёл её достойной, кто же ты, чтобы отвергнуть её» ? Далее Ли говорит, что Иисус позже сказал, что строительство Церкви было поручено именно Марии Магдалине, а не Петру. Хотя стоит отметить, что никаких аргументов для обоснования данной своей точки зрения на сей раз «любитель-историк» не приводит. Это поручение Христа Марии становится возможным благодаря тому, что она была беременной от Иисуса Назарянина. Отсюда вытекает, что Священный Грааль – это не чаша, использованная на последней вечере Иисуса с учениками для вина, символизирующая Его кровь Лк. 22:20, но сама Мария Магдалина, носившая в своей утробе наследника, то есть кровь Иисуса Христа.
Дэн Браун идёт ещё дальше и заявляет, что во время распятия Мария была беременна, и для того, чтобы спасти ребёнка она убежала во Францию, где и родила дочь Сару. Опять же, никаких подтверждений писатель не приводит и оставляет утверждение своего героя без фундамента висеть в воздухе.
Во время крестового похода рыцари-тамплиеры каким-то образом узнают об этом и по приезду во Францию находят наследника рода Христа. И вот уже почти тысячу лет тайное общество оберегает предполагаемых родственников Христа.
Ещё один аргумент, используемый автором произведения, заключается в том, что Леонардо да Винчи был магистром Приората Сиона в своё время и попытался выразить тайну о Священном Граале с помощью знаменитой фрески «Тайная вечеря». На ней изображён Христос и ученики за последней трапезой. Слева от Христа находится фигура с женственными чертами, одетая в идентичные Господу одежды. Этот персонаж и фигура Иисуса соприкасаются бёдрами, образуя собой в воздухе очертание треугольника, опирающегося на свою вершину. По словам Ли это фигура ни чья иная как фигура Марии Магдалины.
Таким образом, автор сего произведения делает несколько весьма колких выпадов в сторону Церкви. По его словам Церковь узурпировала власть на спасение, безосновательно обожествив (при чём это сделал силой император-язычник) Иисуса Христа и пытается убить наследников Иисуса Христа и Марии Магдалины как источник угрозы для власти Церкви. Иисус Христос в свою очередь не был Богом, но был просто пророком праведности и любви.
Мы в свою очередь попытаемся изучить данные аргументы более основательно и опровергнуть их, т.к. считаем их не верным, абсолютно выдуманным наветом, порочащим Церковь Христа.
